ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತಾ vs ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯತ್ತ

ಆಂಥೋನಿ ಕ್ವಾಟ್ರೋನ್, PhD 30 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಹಿಂದೆ ಕಷ್ಟ, ಅಸಾಧ್ಯ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯೋಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ವಸ್ತು ಪತ್ತೆ, ಮಾರ್ಗ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಶಿಫಾರಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿವೆ.

ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿರುವ ಸವಾಲೆಂದರೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ನಿಖರತೆ, ವೆಚ್ಚ, ಅನುಷ್ಠಾನ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಆಯಾಮಗಳಾದ್ಯಂತ ಒಂದು ದೃಢವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನನ್ಯ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ವಿಧಾನ

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯು ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸೂಚನೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಳಹರಿವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೊರಹರಿವುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾದರಿಗಳು (ಪ್ರಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ವಸ್ತು-ಆಧಾರಿತ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ) ಮೂಲಕ ಒಳಹರಿವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು.

ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಕಾಶದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ದಕ್ಷ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಸವಾಲಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಗಣಕೀಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು P (ಬಹುಪದೀಯ), NP (ಅನಿರ್ಧಾರಿತ ಬಹುಪದೀಯ), NP-ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ NP-ಕಠಿಣ ಎಂದು ಇರುತ್ತವೆ. ಬಹುಪದೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೇಗನೆ ಬಗೆಹರಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಪದೀಯವಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. NP ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಬಗೆಹರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.

P ಸಮಸ್ಯೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಎರಡು ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಆದರೆ NP ಸಮಸ್ಯೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಮಾರಾಟಗಾರನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ದೂರ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ತಾಣಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾರ್ಗ ಯಾವುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೂಲಕ ಬಗೆಹರಿಸಬೇಕಾಗಿರುವ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು NP ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಆಗುಹಾಗೇ ಆಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅಂದಾಜು ಪರಿಹಾರವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವಾಗ, ಮನುಷ್ಯರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂದಾಜು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಶನ್.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಮಾದರಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಬಗೆಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ. ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಕಾಲಿಕ (ಸಮಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಕ (ಸ್ಥಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ) ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ.

ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಿದ್ದರೂ, ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯವಾಗಿ ದಕ್ಷತೆಯಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಸರಳ” ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಉತ್ಪಾದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ದಕ್ಷ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂನಂತೆ, ಪೀರ್-ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೌಶಲ್ಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳು (ಅಂದರೆ C, C++, Java, JavaScript, PHP, Python) ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ ಲ್ಯಾಬ್ಸ್ ಮೊದಲ C ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆದಾಗಿನಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳು ಅದೇ ರೀತಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸವಾಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿತರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಸುಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿವೆ.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಮತ್ತಷ್ಟು, ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಾಹ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಸಹ ಹೋರಾಡಿವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಚರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯ. ಒಂದು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ.

ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು AI ವಿಧಾನ

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾದರಿಯು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಳಹರಿವುಗಳು ಮತ್ತು ಬಯಸಿದ ಹೊರಹರಿವುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಲಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ AI ವಿಧಾನಗಳು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಂತ ರೋಮಾಂಚಕ AI ವಿಧಾನಗಳೆಂದರೆ ನರ ಜಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆ ಕಲಿಕೆ.

ಕೃತಕ ನರಮಂಡಲಗಳು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸು ಹೇಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮಾನವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಬಲವರ್ಧನಾ ಕಲಿಕೆಯು ಗುರಿ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸರಣಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಡುವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕಲಿಕಾ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಒಪ್ಪತಕ್ಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲವರ್ಧನಾ ಕಲಿಕೆಯು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧತೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಏಜೆಂಟ್ ಅನೇಕ ತರಬೇತಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುವುದು ಎಂದು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯೆಂದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಬೃಹತ್ ಡೇಟಾಸೆಟ್, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಡೇಟಾ ವೇರ್‌ಹೌಸ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ರೌಡ್‌ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಸರಣಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗುರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಲಿಯಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಲಿಯಲು ಚದುರಂಗ ಅಥವಾ ಗೋ ಆಟದಂತಹ ಆಟವನ್ನು ತಾನೇ ಆಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಕೃತಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ರೈನ್ಫೋರ್ಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಎರಡನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೆಷಿನ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳಂತೆಯೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವರ್ಗವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ದಕ್ಷ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸೂಚನೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ; ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ “ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ” ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ತರಬೇತಿ ಡೇಟಾ ಒಳಹರಿಯುತ್ತದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. AI ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುವಂತೆ ಅವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಮಾನವ ಒಳಹರಿವಿನಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಸೀಮಿತ AI ಅನ್ನು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವ ಒಳಹರಿವಿಗೆ ಪೂರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಜಾಡೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, AI ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ AI ಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು, ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾನವ ಒಳಹರಿವಿನಿಂದ ಸಹಕಾರಿ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತರುವ ಸುಧಾರಿತ ನಿಖರತೆಯು, ಮಾನವ ಒಳಹರಿವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ದಕ್ಷತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಡೆಗಣಿಸದಿರಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸುತ್ತೇವೆ, AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹರಡುತ್ತವೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು

ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ವೇಗದ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಅಂದಾಜು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಗುರಿ-ಆಧಾರಿತ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಯೋಜನೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಖ್ಯ ವೇರಿಯಬಲ್‌ಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು AI ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳು ಭಾರೀ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಗಣನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿಖರವಾದ ಅಥವಾ ಸಮೀಪ-ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ.

ಸರಿಯಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಿಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದರಿಂದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಯೋಜನೆಗಳು ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಗಣನೀಯ ಬಂಡವಾಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸಾಬೀತಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾದ Telemus AI™ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ Telemus AI™ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉಚಿತ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಇಂದೇ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.